مقارنة ومناقشة صعوبة معالجة الشفرات الدائرية وشفرات النشر من كربيد التنجستن

تلعب الشفرات الدائرية من الكربيد وشفرات النشر دورًا مهمًا في مجال التصنيع. لكن،&نبسب;

هناك اختلافات واضحة في صعوبة معالجتها. ستناقش هذه المقالة المعالجة&نبسب;

صعوبة الشفرات الدائرية من الكربيد وشفرات النشر لمساعدتنا على فهم الخصائص بشكل أفضل&نبسب;

من هاتين الأداتين.

مقارنة ومناقشة صعوبة معالجة الشفرات الدائرية من الكربيد وشفرات النشر

1. صعوبة معالجة الشفرات الدائرية من الكربيد. تتميز الشفرات المستديرة من الكربيد بخصائص&نبسب;

صلابة عالية ومقاومة تآكل عالية، لذا فإن صعوبة معالجتها منخفضة نسبيًا. أثناء ال&نبسب;

عملية التصنيع، ينصب التركيز الرئيسي على التحكم في سرعة القطع والأعلاف والمعلمات الأخرى&نبسب;

ضمان استقرار ودقة القطع. وفي الوقت نفسه، عملية تصنيع كربيد&نبسب;

تعتبر الإدخالات الدائرية ناضجة نسبيًا، ويمكن معالجتها بكفاءة عالية ودقة عالية&نبسب;

من خلال الأدوات الآلية المهنية وأدوات القطع.

2. صعوبة معالجة شفرة النشر. وبالمقارنة، فإن شفرات النشر أكثر صعوبة&نبسب;

عملية. نظرًا لبنيتها الخشنة، يجب التحكم في العديد من المعلمات لتحقيق نشر مستقر&نبسب;

نتائج. أثناء عملية التصنيع، يتم اختيار المواد وعملية المعالجة الحرارية للمنتج&نبسب;

تعتبر شفرة المنشار معقدة نسبيًا وتتطلب عمليات متعددة من المعالجة والمعالجة الحرارية&نبسب;

ضمان استقرار وموثوقية أدائها. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تتحمل شفرات النشر الكبيرة&نبسب;

قوى القطع وقوى التأثير أثناء المعالجة، وبالتالي متطلبات الأدوات الآلية والقطع&نبسب;

الأدوات مرتفعة أيضًا.

3. مقارنة صعوبة المعالجة. باختصار، هناك فرق كبير في المعالجة&نبسب;

صعوبة الشفرات الدائرية من الكربيد وشفرات النشر. صعوبة معالجة الشفرات الدائرية من الكربيد

منخفضة نسبيًا، في حين أن صعوبة معالجة شفرات النشر مرتفعة نسبيًا. وفي التطبيقات العملية،&نبسب;

من الضروري تحديد نوع الأداة المناسبة وفقًا لمتطلبات المعالجة والاستخدام&نبسب;

الآلات والأدوات المهنية للمعالجة. وفي الوقت نفسه، مع المستمر&نبسب;

التقدم التكنولوجي والتحسين المستمر لمتطلبات المعالجة&نبسب;

سيتم تقليل صعوبة معالجة هذين النوعين من الأدوات بشكل أكبر في المستقبل، مما يوفر أفضل&نبسب;

دعم تطوير مجال المعالجة الميكانيكية.